القيم الجوهرية التي توجه منصة Future Science
يجب أن يكون البحث متاحاً للجميع. يجب أن تكون جميع المنشورات المستضافة على Future Science متاحة مجاناً للقراء دون حواجز دفع أو اشتراك. البحث الممول من المؤسسات العامة ملك للجمهور، والأنظمة التي توزعه يجب أن تعكس هذا المبدأ.
يركز على خدمة المجتمع الأكاديمي، وليس تحقيق الربح. تعمل Future Science كمبادرة غير تجارية. لا تسعى للربح، ولا تفرض رسوماً على المؤلفين للنشر، ولا تستثمر انتباه القراء. يتم دعم المنصة من خلال الدعم المؤسسي والمنح ومساهمات المجتمع.
القرارات والسياسات يقودها الباحثون والمؤسسات. تقع حوكمة المنصة ومبادراتها المدعومة على عاتق المجتمع الأكاديمي. يتخذ الباحثون والمحررون والشركاء المؤسسيون القرارات المتعلقة بالسياسات والمعايير واتجاه المشروع.
مبني على تقنية شفافة وتعاونية وقابلة لإعادة الاستخدام. الكود الذي يشغل Future Science متاح للعموم ومفتوح للفحص وإعادة الاستخدام والتحسين. البيانات المنتجة عبر المنصة متاحة بموجب تراخيص مفتوحة كلما أمكن ذلك.
حلول ميسورة التكلفة مدعومة من الجامعات ومؤسسات البحث. صُممت Future Science للعمل بأقل تكاليف مالية ممكنة. بالاعتماد على أدوات مفتوحة المصدر وبنية تحتية خفيفة والجهد الأكاديمي المجتمعي، تتجنب المنصة هياكل التكلفة التي تميز الناشرين التجاريين.
مصمم ليستمر ويبقى مستقراً على مر الزمن. تفضل الخيارات المعمارية الاستقرار والبساطة وقابلية الصيانة. يتم أرشفة المحتوى من خلال شراكات مع خدمات الحفظ مثل Zenodo، مما يضمن بقاء المنشورات والبنية التحتية متاحة وفعالة على المدى الطويل.
معايير الجودة العلمية ليست أزلية، بل تنبثق من الظروف المادية والمؤسسية التي تُنتَج فيها المعرفة وتُتداول وتُقيَّم. وكل تحول كبير في طريقة انتقال المعرفة أعاد تعريف ما يُعَدّ علماً جيداً.
العصور القديمة – القرن الخامس عشر
المعرفة نادرة لأن النصوص يجب أن تُنسخ يدوياً. القدرة على القراءة والكتابة محدودة والنسخ مكلف. وفي ظل هذه الظروف، تتداخل السلطة العلمية مع السلطة الدينية، ويكمن التحدي الأساسي في تحديد النصوص الجديرة بالحفظ والنقل.
المعيار العلمي
الاستقامة العقدية والاتساق المذهبي
كلمات مفتاحية
القرن الخامس عشر – الثامن عشر
خفّضت الطباعة بشكل جذري تكلفة إعادة إنتاج المعرفة، فانتشرت الكتب على نطاق واسع في أنحاء أوروبا. وأصبح بإمكان أنظمة فكرية متنافسة عديدة أن تتعايش، فصار التحدي الرئيسي هو التمييز بين العلم الحقيقي والتخمين والخرافة والعلم الزائف.
المعيار العلمي
التمييز بين العلم وغير العلم
كلمات مفتاحية
مفكرون بارزون
القرن التاسع عشر – العشرون
أصبح التواصل العلمي يجري بشكل متزايد عبر مجلات متخصصة. وتنظّمت المعرفة في تخصصات ومجتمعات مهنية، وصار الباحثون يعملون داخل حقول فكرية لها مناهجها ومراجعها ومعاييرها الخاصة.
المعيار العلمي
اتساق النموذج الإرشادي والتحقق التخصصي
كلمات مفتاحية
مفكرون بارزون
أواخر القرن العشرين – أوائل الحادي والعشرين
يزيل التواصل الرقمي العديد من قيود النشر؛ فالبيانات والشيفرة والبروتوكولات والنتائج السلبية يمكن مشاركتها عالمياً. ومع تزايد سهولة التحقق من الادعاءات العلمية، يتحول الاهتمام نحو قابلية التكرار والشفافية.
المعيار العلمي
قابلية التكرار والانفتاح
“عندما تصبح مساحة النشر غير محدودة عملياً، يصبح من الأصعب تبرير الإبلاغ الانتقائي.”
كلمات مفتاحية
مفكرون بارزون
الحاضر والمستقبل الناشئ
يعمل الذكاء الاصطناعي والنشر المفتوح الوصول وأنظمة البحث الآلية وتوليد البيانات الاصطناعية والبنى التحتية الرقمية التعاونية على تحويل الممارسة العلمية. ولا نعرف بعد أي المعايير ستحدد التميز العلمي في هذه البيئة الجديدة. ولا تزال الإبستمولوجيا القادمة بانتظار من يبتكرها.
المعيار العلمي
؟
كلمات مفتاحية
مفكرون بارزون
إذا كانت المعايير العلمية تتطور بتطور البنى التحتية العلمية، فإن فترات التحول التكنولوجي تتطلب تجريب بيئات بحثية جديدة.
التحدي اليوم ليس مجرد إنتاج المزيد من المعرفة، بل تصميم مؤسسات قادرة على تحديد المعرفة الجديرة بالثقة وتقييمها وتنظيمها في ظل ظروف جديدة جذرياً.
ولهذا السبب يجب استكشاف منظومات علمية بديلة واختبارها.